Tuesday, February 08, 2005

No sé

Hay días en que las buenas ideas caen como una llovizna: constante e incosistente. Hoy, por ejemplo, pensé en el "Clitofonte", diálogo apócrifo de Platón. Entreveo que en los diálogos primeros de Platón, el autor es socrático; en los postreros, Platón se revela como un feroz platónico. Ahora, en el "Clitofonte" el personaje epónimo aprovecha para insultar y sugerir la estulticia de Sócrates por esos retoques de idealismo empecinado, harto menos útiles que las enseñanzas de los sofistas. Schleiermacher y Geffneck tildaron de espuria esta presunta obra platónica. A mí se me antoja, en todo caso, a un Platón más ingenuo que no idealiza aun a su maestro, haciendo un borrador de una discusión. El borrador salió mal, el personaje Clitofonte, acaso un Platón subrepticio cuya autenticidad corresponde revelar más a la psiquiatría que a la filología, se sobrepone al maestro. El género, que además de un escultura viva, un libro que hablara, debía ser un encomio al maestro, se tambalea. Con Clitofonte nace Platón, y muere Clitofonte. O algo así debí haber pensado, pero es martes, me duele la espalda, llevo demasiado trabajando y, auqnue pasé mi examen me decepcionó la calificación, y uno siempre quiere parecer inteligente a cosata de no ganarse un Clitofonte que en mitad de la noche nos asedie el sueño.

2 comments:

Luis Fernando said...

Ya escribe, pinche flojo.

Por huevón, ahí te va. Tu ídolo es Ariel Graziani. Club Morelia. Década noventas y 2000.

Un abrazo.

Luis Fernando

Anonymous said...

Very nice site! » »